死磕从来是不死的。
2025年是我个人，里里外外停滞和无为的一年。这么做的代价当然有很多，从所拥有物的方面说，原有的资源、原有的关系、原有的计划、原有的生活追求，还有原有的财务平衡统统重置，整个人在混沌中等待了一年，也没有趁这个巨大的“空隙”来有意放松精神，浆养身体，只是任凭时光流逝，放下追求和期许，放下平静空了，只是每天呼吸，吃饭，睡觉，打打游戏，刷刷视频，撸撸猫抱抱媳妇。如此下来，我发觉，身心并未得到真正的放松。我想从来放松和紧张都是深度绑定的，他们是一对互相依存而存在能量连接，始发于一处，又会终了并发生（转化）于再次相遇，没有紧张，放松也就无从发生，而人一旦远离的放松，也就失去了自由。
记得有人说，“自由不是想做什么就做什么的权力，而是想不做什么就不做什么的权力”，这是社会学角度的一种诠释，而从 个人行为来看，自由是想做什么就有能做什么的动力的一种状态，即一个人在不被外界限制社会层面上的自由的情况下，如何失去自由？——让他失去行动力。换句话说，2025年我判自己“以失去行动力的形式监禁，有期徒刑1年”。
无数被自己判决而失去行动力的人，如我2025年所经历的那样活着，或者更糟糕的活着。
糟糕的定义从不是别人给的，也不是寻求别人认同的，虽然自己的糟糕得到别人认同的时候会产生快感，但那不能撼动糟糕本身定义的根基。糟糕的定义来自自己，来自全方位行动力的丧失。
这个位面有无数具有思考能力的存在，每天都在思考如何从别处获取行动力。有需求就有市场，便又有无数另一些存在，在以“为你提供行动力”而获取他们自己想要转化的能量连接。
而行动力的来源本身，浅显易懂到经常被“思考模型”创造出的复杂逻辑推理而忽视——即能量连接和死磕。
一、能量连接(下面简称EC)
是二者中更浅显易懂的存在，即“存在”本身，它能够被推理，被证伪，更容易被认同，它无处不在，思考模型内，思考模型外，它无处不在。
EC也常是“为你提供行动力”类的产品/服务经常提及的“核心手段”，常被简单解读为”重新建立和外界的联系”，而实际上虽然名为“连接”，其本身所代表的确是“外界”这一存在的存在性本身，即存在本身，故其可以被推演、理解、证明和简单认同。EC是客观无趣的存在，无所不在，存在的存在性在某些人性学家眼中甚至略显冰冷。
发表回复